Detta trots att Nätverket mot Rasism som arrangerade demonstrationen inte tar något ansvar för att hålla sina arrangemang breda och folkliga, vilket skulle kunna göras genom att till exempel isolera provokatörsorganisationer och upprätthålla maskeringsförbud. Sådana åtgärder har visat sig vara viktiga om man vill se ett brett och folkligt antirasistiskt motstånd.

Att det blev som det blev i Salem och att tidningar hade rubriker som »Antirasister angrep polis» kan inte bara skyllas på massmedias intresse för kravaller, eller vissa enstaka förvirrade ungdomar som satt sin egen personliga kamp före antirasismen. Det är ett indirekt resultat av att Nätverket mot Rasism inte tar avstånd från autonoma grupperingar som vill ta över folkliga arrangemang och sätta sin egen dagordning som exkluderar vanliga människor.

Konsekvensen av denna politiska flathet såg man på sammansättningen av deltagarna i den antirasistiska Salemdemonstrationen. Att inte vilja markera mot maskering och hjälmbärande får förödande konsekvenser för alla som vill bygga en bred och folklig antirasistisk rörelse.

Genom den politiska flatheten ger Nätverket mot Rasism det »svarta blocket» legitimitet. Arbetet mot rasism gynnas inte av kravallromantik. Att låta sig provoceras är att gå i nazisternas och polisens fälla.

Man kan konstatera att polisens agerande när man gjorde utfall mot demonstrationen var brutalt. Ett ingripande i en demonstration är ett allvarligt brott mot demonstrationsfriheten och måste kritiseras hårt.

Men vad hade man väntat sig av poliserna? Hur många gånger ska man behöva konstatera att de tar varje tillfälle att ingripa. De är fler och bättre våldsverkare. Att då ha taktiken att slå sig genom poliskedjorna för att stoppa nazistmarshen är rena vansinnet och rent sabotage mot den antirasistiska demonstrationen.

Det gäller som organisatör att inte ge polisen tillfällen att ingripa. Att med demonstrationsvakter organiserade i en vaktstyrka upprätthålla maskeringsförbud. Genom att själva ta ett politiskt och organisatoriskt ansvar för demonstrationen kan man i stor utsträckning undvika konfrontation.

Nazismen är ett stort hot mot demokratin och de ska inte få stå oemotsagda. Det är vår skyldighet att protestera. Men kampen mot rasism, nazism och fascism är inte något som vi vinner genom att bemöta extremhögern med kravallromantiska manifestationer.

Medan de fascister som samlades i Salem är värda allt förakt, ska vi komma ihåg att de verkliga hoten mot demokratin inte är de småfifflare och våldsverkare som är den fascistiska rörelsens bas. Det verkliga hotet är de som sitter och administrerar nedskärningar över hela landet, som säljer ut vårt självbestämmande till EU och föraktar folkviljan.

De högerextrema tänker långsiktigt och satsar långsiktigt, steg för steg. Det antirasistiska arbetet måste också vara ett långsiktigt arbete. Där man försöker motarbete dem på alla plan och bygga breda allianser, inte genom direkt konfrontation.

Till nästa år måste man tänka om. Det vi såg i Salem är en återvändsgränd för antirasismen. Vi ser gärna en bred och folklig manifestation där arrangörerna inte tillåter maskerade personer som ett svar på nazisternas marsch.