Vi bygger det kommunistiska ungdomsförbundet!

Innehåll

Folkpartiet - RKU Göteborg 0-2

I en interpellation till kommunfullmäktige i Göteborg beskrevs RKU-Göteborg som en extrem och våldsam organisation av folkpartiets Erik Lithander. Han krävde att kommunen skulle förbjuda RKU från att hyra lokaler. Men i fullmäktige fick han inte stöd för sitt försök att skjuta svensk grundlag i sank. Detta är andra gången Lithander attackerar mötesfriheten för att komma åt RKU. Sist gällde det palestinakonferensen och även då förlorade han.

Läs här svaret från Ewelina Tokarczyk (s), när man läser det och folkpartiets interpellation så förstår man vilka det är som utgör ett hot mot demokratin idag. Det är folkpartiet som vill ändra grundlagen och sätta upp åsiktsregler. Heder åt de ärliga demokrater som står upp emot dem.

»Göteborg 041201
Svar på interpellation från Erik Lithander ang. uthyrning av kommunens lokaler.

1. Tycker du att den nuvarande situationen med öppen lokalupplåtelse till extremistiska, icke-demokratiska organisationer är tillfredsställande?

Göteborgs kommunfullmäktige har för många år sedan antagit en gemensam policy som slår fast att 'kommunens nämnder inte ska upplåta sina lokaler eller anläggningar eller ge ekonomiskt stöd till organisationer, arrangemang eller aktiviteter som av vederbörande nämnd bedöms kunna ge ungdomar eller andra en positiv hållning till våld, rasism, alkoholmissbruk eller bruk av narkotika'”

Mötesfriheten är dock inskriven i regeringsformen och den får inte får inskränkas av en kommun. Kommunen är skyldig att iaktta likställighetsprincipen även vid uthyrning. Kommunen har därför att vara saklig och objektiv i bedömningen vid uthyrning av lokaler. Likställighetsprincipen kan kommunen frångå om det finns sakliga skäl. Det kan vara om det finns skäl att misstänka att det kommer att bedrivas olaglig verksamhet vid ett möte i en av våra lokaler, till exempel hets mot folkgrupp. Principen kan också frångås om man kan anta att det kommer att orsaka störningar till exempel på grund av demonstrationer. Prövning måste ändå ske i varje enskilt fall.

Detta gör att vi inte kan göra politiska avgränsningar om vilka vi kan hyra ut lokalen till. Om kommunen vägrar hyra ut till organisationer som vi anser odemokratiska eller rasistiska kan kommunen bli skadeståndsskyldig.

Det kan utöver det ibland vara en mycket svår för att inte säga omöjlig uppgift att bedöma vilka föreningar som har 'rätt åsikter eller rätt verksamhet'.

Efter de tolkningar som gjorts av kommunförbundet och kommunens egna jurister är en policy som inte iakttar likställighetsprincipen verkningslös. Med detta vill jag säga att upplåtelse av lokaler tyvärr inte kan vara föremål för politisk granskning i kommunen utan är en rättighet som vilar i våra grundlagar. Om vi vill inskränka den politiska mötesfriheten krävs det en grundlagsändring och är då en fråga för riksdagen. Vår uppgift som demokratiska partier är att ta diskussionen om demokrati och jämlikhet med våra medborgare samt att på många andra sätt slåss för demokratiska principer. Det är på det sättet vi bäst kan motverka att högerextrema eller odemokratiska organisationer och åsikter får fotfäste i vår stad.

2. Om inte, är du beredd att medverka till att det upprättas restriktiva, gemensamma riktlinjer gällande upplåtelse av kommunala lokaler till extremistiska organisationer?
Tyvärr ges inte den möjligheten enligt lag. Se svar ovan.

Ewelina Tokarczyk (s)
Ersättare i kommunstyrelsen»

Bli medlem i RKU!

RKU är ett revolutionärt ungdomsförbund för arbetar- och vänsterungdomar.
Vi tar kamp mot kapitalismens utsugning och imperialismens krig. Vi säger att socialismen är framtiden.
Vill du arbetarpolitik och socialism? Kom med oss!
Läs mer

RKU i aktion