Det gigantiska utredningsarbete som ligger bakom USA:s egen elfte september-rapport konstaterar att det inte fanns något samband mellan al-Qaida och Irak, men Fredrik Malm vet kanske bättre. Ordet terror finns med i alla meningar. Angreppen är osakliga och upprepas tills de tas för sanna av tidningsredaktionerna.

Att RKU inte stödjer terrorism eller al-qaida vet alla. Alla vet också att Fredrik Malm ger sitt tysta stöd till den amerikanska arméns terrorbombningar av al-Falluja. För hur många pressmeddelanden som kritiserar det har LUF skickat ut? Inga. Inte heller har man kritiserat tortyren i abu-Graib fängelset.

RKU har inte heller brutit mot några av ungdomsstyrelsen regler. I tio års tid har RKU arbetat öppet och demokratiskt som en av arbetarrörelsen organisationer med opinionsbildande verksamhet för arbetarungdomars rättigheter. Precis som Malm arbetar för överklassungdomens rättigheter. Vi »hyllar» inte Kuba mer än Malm »hyllar» USA.

Vän av ordning skulle kunna ställa Fredrik Malm den enkla frågan var alla de kemiska och biologiska vapen LUF talade om i sina pressmeddelanden inför Irakkriget tog vägen. Var alla de irakier som skulle hylla USA som befriare försvann och kanske viktigaste av allt var Saddam Husseins kärnvapen är. För Folkpartiet gick nämligen till val år 2002 genom att i sitt valmanifest skriva att Saddam förfogade över kärnvapen. Men de frågorna ställs inte. Fredrik Malm får orera ostörd, oemotsagd.

Det samma gäller för lokala folkpartister. Göteborgs egen Erik Lithander försökte stoppa RKU:s solidaritetskonferens i september och jämförde då de palestinska ungdomarna med medlemmar i Vitt Ariskt Motstånd. Han kräver nu i stadens alla lokaltidningar att RKU inte ska få hyra kommunala lokaler då vi är av samma skrot och korn som nazister. Motiveringen? Att RKU i »allmänna ordalag ställer sig bakom våld som politisk medel».

Men med samma tumstock kan man då neka Folkpartiet att hyra lokaler eftersom de för fram åsikter som stödjer det brottsliga kriget i Irak och andra idéer som slår sönder välfärdssamhället, ökar elitens makt på bekostnad av de mångas och inskränker demokratin. Man kan också fråga sig om ett ungdomsförbund som stödjer och samarbetar med kubanska terrorister samt stödjer militära kuppförsök mot valda presidenter (Venezuela) ska få hyra lokaler. Men RKU tycker att de ska få göra det så länge de inte gör sig skyldiga till något olagligt. Samma regler bör gälla för alla organisationer.

Liknande problem möter nu också RKU-avdelningar ute på skolorna under de senaste veckorna. Flera rektorer har gjort sina skolor till rena utbrytarmonarkier där varken svensk grundlag eller skolverkets riktlinjer om likabemötande av politiska ungdomsorganisationer längre gäller. Bokbord stoppas, flygblad som kräver bojkott av Israel beslagtas och RKU:are som går på skolorna förbjuds av självsvåldiga rektorer att sälja RKU:s tidning Rebell till sina skolkamrater. Motiveringen: att vi är anti-demokrater. Rektorerna agerar precis på samma sätt som de anklagar oss för att vilja agera. Flera rektorer kommer under de kommande veckorna att få en tidig julklapp i form av en JO-anmälning på sitt bord. För principerna, grundlagen och de kriterier som finns är busenkla. Alla politiska ungdomsorganisationer som arbetar demokratiskt, alla som skapar debatt i Sverige, har rätt att söka statsbidrag, informera elever och hyra lokaler. Bara man är demokratisk, inte bryter mot lagen och städar efter sig.

Men nu kräver folkpartiet och socialdemokratin att RKU i demokratins namn ska tystas. I deras värld ska inte alla behandlas lika utan vissa åsikter är »fel». Biståndsministern Carin Jämtin sa nyligen på ett möte i Norrköping att RKU inte ska ha pengar eftersom vi inte respekterar de mänskliga rättigheterna. En lögn.

Men hur ser biståndsministern själv på alla andra rättigheter i FN:s deklaration förutom rätten att leva på andras arbete som av liberalerna ses som fundamental och även vill skriva in i grundlagen. Hur är det med rätten till arbete? Vilka politiska ungdomsförbund kräver den rätten i debatten? Rätten till bostad och utbildning? De är också mänskliga rättigheter ungdomar i Sverige förnekas men att påtala dessa brister innebär enligt biståndsministerns logik att RKU:s praktik inte respekterar de mänskliga rättigheterna.

Ta alla liberalernas honnörsord som frihet och rättvisa och för över dem på den kapitalistiska produktionen, ta dem innanför fabriksportarna och se om de stämmer. På arbetsplatserna upphör den politiska demokratin. Att vilja införa ekonomisk demokrati här strider enligt liberaler och socialdemokrater också mot demokratin. Frågan är om socialdemokratins efterkrigsprogram hade varit ”demokratiskt” om det hade införts idag. Eller löntagarfonder, det framstår ju som rena diktaturfasonerna.

SAF-konsulten Patrik Engellau sade 1980 inför den tidens högers ideologiska offensiv att: »Vi behöver en ny verklighetstolkning som gör att sakerna faller på plats ty maktens stabilaste fundament är kontrollen över begreppen och verklighetsuppfattningen. Det ideologiska herraväldet är säkrare än det som utövas med hjälp av stridsvagnar och bajonetter. Den som har tolkningsföreträdet på verkligheten, den har makt.»

Nu tar man steget ännu längre och säkrar inte bara tolkningsföreträdet. Man ser också till att själva debatten uteblir genom att bidragsförbjuda RKU:s åsikter och därigenom hindra oss från att hyra lokaler och från att verka på skolor. Liberalernas angrepp på RKU är fortsatt också ett angrepp på demokratin. De åsiktsregler som nu etableras i debatten kommer snart att drabba fler än RKU om inte offensiven hejdas och handläggarna på Ungdomsstyrelsen, kommunala tjänstemän och demokratiska politiker står på sig.