Göteborgs-Posten som en i mängden av högertidningar, levererade på valdagen 31 januari ett uppslag som inte ifrågasatte valets legitimitet utan tvärtom försökte skriva upp den samma. Detta ska ses som ett steg i ledet att försöka få det näraliggande parlamentsvalet senare i år godkänt av världssamfundet.

Vidare så talades det också om att valet skulle få en stor uppslutning. Detta då sunnimuslimska grupper inte valt att bojkotta som de gjorde vid de motsvarande valen 2005. Den irakiska regering hade också själv inför valet gått ut med en uppskattning på att 73 % av befolkningen skulle delta.

Efter att rösterna nu är sammanräknade har det visat sig att blott 51 % lagt sin röst. Detta att jämföra med det då oroliga och bojkottade valet 2005 då 55% av irakierna tog sig till valurnorna under förhållanden där 44 fick sätta livet till. De få analyser man faktiskt hittar i dagspressen försöker lasta resultatet på att registreringsprocessen inför valet varit för komplicerad och att det kunde röra sig om hundratusentals som misslyckats med registreringen.

Vi ger både en enklare och mer korrekt analys till situationen. Det irakiska folket, oavsett etnisk eller religös tillhörighet, vill inte ha en illegitim amerikansk marionettregering. Därför valde de att stanna hemma. Att utlysa en ny regering och hålla val likt dessa i Irak under USA:s ockupation av landet strider mot Genévekonventionen. Likt alla vänner av internationell rätt och likt det irakiska folket ser vi därför att valet som ogiltigt, istället ger vi all vår solidaritet till den irakiska motståndskampen!